TREN

Ürünler · Süre ve Maliyet Maruziyeti

Karar öncesi

Süre ve Maliyet Maruziyeti: bir kararın kaç güne ve ne kadara mal olacağını, kararı vermeden önce gösterir.

Bir sözleşmede bugün ne kadar süre ve maliyet riski taşıdığınızı, bu riskin nereden geldiğini ve bir değişiklik yapsanız neyin değişeceğini gösterir — ürün adıyla Quantum Foresight. Cevabın hangi kısmı kendi kaydınızdan, hangi kısmı bir varsayımdan geliyor, her seferinde ayrı ayrı yazılır.

Bu sayfada örnek çıktı da, para tutarı da yok. Üretilen her rakam tek bir sözleşmenin kendi verisinden çıkıyor; buraya yazacağımız bir sayı, var olmayan bir sözleşme için uydurduğumuz bir sayı olurdu. Kendi rakamınızı görmenin tek yolu kendi sözleşmenize bakmak.

NE SORABİLİRSİNİZ
  • Bu sözleşme bugün kaç gün ve ne kadar maliyet riski taşıyor?
  • En iyi ve en kötü ihtimal arasındaki bant nerede duruyor?
  • Takvimi ya da yapım yöntemini değiştirsem kaç gün kazanırım?
  • Uzlaşmak mı, tahkime gitmek mi daha pahalıya geliyor?
Dört soru da aynı motora gidiyor. Bu sayfa ilk üçünü anlatıyor; dördüncüsü ihtilafın tırmanmasını ayrı bir panoda ele alıyor.
Neye dayanıyor

Bildiğiyle varsaydığını ayrı yazıyor

Bir tahminin en kırılgan yeri, içindeki varsayımın görünmez olmasıdır. Burada her girdi kullanılmadan önce üç sınıftan birine konuyor ve manşet rakamına yalnızca ilk ikisi giriyor. Varsayımlar atılmıyor; kendi listesinde, kendilerine verilen değerle birlikte duruyor.

Kendi kaydınız
Sözleşmenin ya da projenin kendi verisi: ülke, bedel, takvim penceresi. Manşete girer.
Doğrulanabilir kaynak
Dışarıdan gelen ama doğrulanmış veri: gerçek hava geçmişi, kayıtlı olay sayıları, daha önce kaydedilmiş bir risk çalışması. Manşete girer.
Varsayım
Elde veri olmadığı için konulmuş değer. İşaretlenir, çıktıda değeriyle birlikte listelenir, ve manşet toplamına asla girmez.
Neleri hesaba katıyor

Altı ayrı kaynaktan besleniyor

Süre ve maliyet riski tek bir sebepten doğmuyor, o yüzden tek bir yerden okunmuyor. Altı kaynak sırayla çağrılıyor; hiçbiri kayda bir şey yazmıyor, hepsi yalnızca okuyor.

  • Hava — işin yapılacağı pencere için, gerçek arşiv geçmişinden takvim etkisi. Gün verir.
  • Verim kaybı — işin bozulmasından doğan üretkenlik düşüşü, gerçek üretim kayıtları üzerinden. Gün ve maliyet verir.
  • Nakit — kayıtlı nakit projeksiyonundan maliyet etkisi. Tutar verir.
  • Risk parası — daha önce yapılmış bir risk çalışmasının kayıtlı sonucu. Yalnızca gerçek değerler kayıtlıysa manşete girer.
  • Yargı alanı — işin yapıldığı ülkenin gecikme ve gecikme tazminatı konusundaki hukuk geleneği. Sayı değil: bağlam ve dayandığı kaynağın adı.
  • Jeopolitik — proje ülkesi, çevresi ve tedarik hattı için kayıtlı olay sayıları. Üçü ayrı ayrı raporlanıyor; dönen şey sayının kendisi.

KapsamSon iki kaynak manşet rakamına bir şey eklemiyor, ama dışlandıkları için değil. İkisi de manşete girebilecek sınıftan; eklenecek bir gün ya da tutar üretmiyorlar, çünkü bir ülkenin hukuk geleneğini güne çeviren dürüst bir katsayı yok. Böyle bir katsayı uydurmak yerine bulguyu olduğu gibi veriyoruz. Sayıya çevrilememesi bir bulguyu bulgu olmaktan çıkarmıyor.

Veri eksikse

Eksiği doldurmuyor, adını yazıyor

Eksik veriyle karşılaşan bir tahmin aracının iki kolay yolu vardır: boş dönmek ya da boşluğu sessizce doldurmak. İkisi de burada kapalı. Eksik olan neyse adıyla yazılıyor ve çalışma geri kalanla sürüyor.

Sözleşme kaydı bulunamazsa

Verilen kimlikle bir kayıt bulunamazsa hangi kaynakların boş döndüğü adıyla yazılıyor, sonra altı kaynak yine de sırayla çağrılıyor. Yerine bir kayıt uydurulmuyor, ve çalışma durmuyor.

Bir kaynak hata verirse

Kaynaklardan biri hata verirse o kaynak, hatasının ne olduğuyla birlikte eksikler listesine yazılıyor ve sıra bir sonrakine geçiyor. Beş kaynaktan gelen gerçek veri, altıncısı yüzünden çöpe gitmiyor.

Ne olurdu

Değişikliği yapmadan önce sonucunu görün

Bir tahminin okunup kapatılması kolaydır. Burada tahminin üstünde oynayabiliyorsunuz: iki değişiklik türünü sorup her birinin bugünkü duruma göre kaç gün fark yarattığını görüyorsunuz. Fark tahmin edilmiyor; hava geçmişi yeni koşullar için baştan çekilip hesap yeniden yapılıyor.

  1. 01

    Yeniden planlama — aynı iş, yeni pencere

    Aynı işi yeni bir takvim penceresine taşıyorsunuz. Hava geçmişi o pencere için gerçekten yeniden çekiliyor ve fark bugünkü duruma karşı veriliyor. Tarihi siz veriyorsunuz; yeni başlangıç ve bitiş girilmezse hesap çalışmıyor.

    KuralYaptığınız şey bir soru, bir karar değil. Hesap yalnızca bellekte yapılıyor ve kayda hiçbir şey yazılmıyor — burada gördüğünüz hiçbir sayı projenizin durumunu değiştirmiş olmuyor.

  2. 02

    Yöntem değişikliği — aynı pencere, yeni yöntem

    Takvimi sabit tutup işin yapılış yöntemini değiştiriyorsunuz. Hava geçmişi yeni yöntem için yeniden çekiliyor ve fark yine bugünkü duruma karşı veriliyor. Yöntemi de siz seçiyorsunuz; seçim yapılmazsa hesap çalışmıyor.

    KuralHer hesap en az iki gerçek yıllık hava geçmişi bulmak zorunda. Bulamazsa o satır “veri yok” diye işaretlenip boş bırakılıyor; panonun geri kalanı çalışmaya devam ediyor. Sözleşmenin doğrulanmış bir hava geçmişi hiç yoksa pano açılmıyor ve sebebini yazıyor — yarım bir tahmin üretmiyor.

Diğer ürünler →

Sorular

Sık sorulanlar

Manşete girmeyen bir varsayım tamamen atılıyor mu?

Hayır, hiçbir şey atılmıyor. Varsayım olarak işaretlenen her girdi çıktıda kendi listesinde, kendisine verilen değerle birlikte duruyor; sadece manşet toplamına eklenmiyor. Çıktıda ayrıca bir sayaç var: üç sınıfın her birinde kaç girdi olduğunu yazıyor, bir sınıf hiç kullanılmamışsa sıfır olarak. Yani manşetin kaç girdiden oluştuğunu ve kaçının dışarıda kaldığını görmek için listeyi saymanız gerekmiyor. Varsayımı gizlemek yerine rakamın yanına koymanın sebebi de bu: gizlenen bir varsayım tahmini denetlenemez hâle getirir.

İki kaynak sayı vermiyorsa neden çıktıda duruyorlar?

Çünkü sayısal olmayan bir bulgu da bir bulgudur. Yargı alanı kaynağı ülkenin gecikme ve gecikme tazminatı konusundaki hukuk geleneğini, dayandığı kaynağın adıyla birlikte veriyor; jeopolitik kaynağı proje ülkesi, çevresi ve tedarik hattı için olay sayılarını ayrı ayrı veriyor. İkisi de güne ya da paraya çevrilmiyor, çünkü o çeviriyi dürüstçe yapacak bir temel yok. Sayıya çevrilebilenle çevrilemeyeni aynı çıktıda ama ayrı yerlerde tutmak, ikincisini gizlemekten de uydurma bir katsayıyla çevirmekten de doğru.

Jeopolitik kaynağı anlık haber mi okuyor?

Hayır. Anlık bir servise bağlanmak yerine daha önce kaydedilmiş olay sayılarından okuyor. Bunun iki sonucu var. İyisi: dış bir servisin kotasına ya da kesintisine bağlı değil, o servis kapalıyken de çalışıyor. Zoru: kayıt henüz dolmamışsa kaç ülkenin kapsandığını yazıp eksikler listesine düşüyor, kapsanmayanları da adlarıyla sayıyor. Sayılar ham hâlleriyle, ağırlıklandırılmadan veriliyor — ağırlık vermek bir yorum olurdu ve o yorum sizin.

Panoda beğendiğim bir sonuç, proje planımı değiştirmiş oluyor mu?

Hayır. Panodaki her hesap bir sorudur: yalnızca bellekte çalışıyor ve kalıcı kayda hiçbir şey yazılmıyor. Sözleşmenin doğrulanmış bir hava geçmişi yoksa — örneğin saha koordinatı gerçek değilse — pano hiç açılmıyor ve sebebini yazıyor; yarım bir tahmin üretmiyor. Panodaki her fark gerçek bir yeniden hesaba dayanıyor, varsayıma değil. Planı değiştirmek ayrı bir karardır ve o kararı siz verirsiniz.

Kendi sözleşmenizin maruziyetine bakalım

Bu sayfada anlatılanın kendi projenizde ne döndüreceğini görmenin tek yolu, kendi sözleşmenize bakmak. Bir örnek üzerinden birlikte geçelim: hangi kaynakların dolu, hangilerinin eksik olduğunu ve manşetin neye dayanacağını ilk oturumda görürsünüz.